Репутации клубов, часть 2, Простые смертные и Шинник |
 |
| Автор: Стас |
| 16.03.2009 01:01 |
|
Для начала читаем тут. Сегодня мы сравним наши нетоповые клубы с клубами, имеющими аналогичную репутацию во всём мире. Для начала взглянем, как распределена репутация между клубами российскими: 
Налицо тройка лидеров, особняком стоит Локомотив, а вот шестое место Сатурна выглядит более чем странно, тем более, что позади остался победитель ЧР-2008 Рубин. В FM в мировом футболе Сатурн стоит наряду с такими командами, как Кальяри (обладатель скудетто) и Реджина, давшая нашему чемпионату таких мастеров, как Моцарт и Йиранек. Здесь же и Фулхем, крепкий сердняк АПЛ, и Парма, 10 лет назад собиравшая трофеи в Европе. Справедливо ли?  Крылья Советов и ФК Москва можно приравнять к Уигану, Ливорно и Хоффенхайму. Почему самарцы с 67-летней историей приравнены к горожанам (ФК Торпедо-ЗИЛ основан в 1997г.) при примерно равном выступлении в Чемпионате России - непонятно.  Действующий чемпион России, Рубин соседвствует с такими клубами как Гётеборг, Слован Либерец и софийская Славия. Не очень-то солидная компания для клуба с амбициями "гранатовых".  Амкар соседствует с "Хибс", чуть ниже - Чарльтон и Ридинг, ещё недавно игравшие в АПЛ, почти на одном уровне с ними Томь и Спартак из Нальчика. Заслуженно ли это соседство?   Дальше Луч. Луч у нас получается примерно того же уровня, что и Лидс, 10 лет назад наводивший ужас на всю Европу.  Аутсайдеры ЧР, Терек и Химки составляют компанию командам из Чемпионшипа, Ноттингему Форесту, Саутгемптону и Шеффилду, ещё ниже Шинник, у него в приличных соседях только Бари из Серии Б.   Интересно ваше мнение. Кому изнаших клубов следует поднять/опустить репутацию и почему? ОБСУДИТЬ |